К десятилетию Минских соглашений
Вот и прошло 10 лет с момента заключения Минских соглашений. В одной из политических передач об этом вспомнили. Депутат Госдумы К.Ф. Затулин начал в сотый раз рассказывать, что Россия хотела спасти жизни людей, что и европейские лидеры, которые позже признались, что подписывали условия Минска лишь для того, чтобы дать Киеву время вооружиться для захвата «сепаратистской» части Донбасса, тогда хотели мирно урегулировать конфликт… Я помню то время, помню слова П.
Порошенко, в те годы президента незалежной, что он подписал Минские соглашения, потому что 90 процентов военной техники киевского режима в боях на Донбассе сожжено, воевать нечем, а Мариуполь уже фактически окружён частями ДНР… Хотели спасти людей…
Признаюсь – не люблю пацифистов, потому что именно они приводят к тому, что там, где для наведения порядка могли погибнуть сотни, они своими радужными мечтаниями приводят к гибели миллионов, к невероятным нравственным страданиям сотен миллионов, к экономическим потерям, разрушениям – на триллионы. Уж нам ли этого не знать. Мы пережили время «борьбы за мир и разоружение» М.С. Горбачёва. Больше 35 лет прошло после провозглашения «нового мышления», а постсоветское пространство и по сию пору умывается кровью, и конца этому процессу, этим войнам и междоусобицам не видно.
Затулин утверждает, что сейчас, мол, задним умом все сильны. Ну почему задним? Я в дни заключения соглашений написал, что их никто выполнять не будет, а причину укажут стандартную: Россия нарушает принятые на себя обязательства. Не верите. Смотрите мою книгу «Искры потухающих костров. Под далёким небом». Тут нет с моей стороны какого-то пророчества – просто иначе с нами Запад себя никогда не вёл. Если мог обманывать – обманывал.
И потом: в соглашениях были указаны жёсткие сроки их выполнения. Но прошло полгода – нет результатов; прошёл год – результат тот же. Так какой в них смысл? Нужно принимать меры понуждения к выполнению, иначе грош цена этой бумаги. Сколько же можно было игнорировать сообщения разведки (сто процентов, что они были многократные и самые точные), что киевский режим готовит мощнейшие фортификационные сооружения, накачивается западным вооружением, создаются учебные центры с натовскими инструкторами, наконец, изготавливаются медали за освобождение Крыма…
Нет, господин Затулин, очень сложно с Вами согласиться, хотя Вы и любите выступать как гуру, нетерпящий возражений и иных аргументов. Да и вопросов, например, таких: на чьей совести теперешние жертвы, которых, наверно, можно было избежать, если бы быть десять лет назад жестче и принципиальнее?
Горбачев до последних дней жизни говоря о «перестройке» уверял, что всё сделал правильно. В политике, видимо, трудно осознавать свои ошибки. Конечно, какие были условия в стране 10 лет назад – мы не знаем, какие питались надежды – тоже. Сейчас вдохновляет одно – наше духовное возрождение, наша жажда победы не только на фронте. Мы становимся другими, и, значит, Россия продолжает жить промыслом Божиим. Тут сомнений нет. Но политики не должны брать на себя оправдание того, чему оправдания найти трудно. Нужно быть честным перед своим народом, а не защищать себя прошлого. Вот и В.В. Путин не раз уже говорил: наверно, надо было начинать раньше. Президент имеет мужество сомневаться в полной правильности своих решений. А вы?
Валерий Викторович Сдобняков, секретарь Союза писателей России, главный редактор журнала «Вертикаль. ХХI век»
https://ruskline.ru/news_rl/2025/02/14/za_mechtami_pacifisto...
Свежие комментарии