На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Надежда
    Врут хунтята, как дышат!( Никаких 40 самолетов они не взорвали! Послушайте полковника в отставке Виктора Николаевича ...Как отразится это...
  • Владимир Алтайцев
    Увы, когда  десятки миллионов  людей  станут на краю гибели, их не остановят никакие границы.Великое переселен...
  • Владимир Алтайцев
    Верные  слова, Нынешние власти уверенно ведут страну к гибели  ради  барышей  олигарховВеликое переселен...

ПУТИНСКИЕ МУЛЬТИКИ только для внутреннего пользования?. Китай с сарказмом пишет про ядерный щит России

 
17 июня 2020 года китайское издание The Paper с аудиторией порядка 100 миллионов человек опубликовало очень познавательное исследование состояния российского ядерного щита. 
Цитата:

 

"…2 июня ТАСС сообщил, что президент России Владимир Путин подписал распоряжение про новые принципы российской политики ядерного сдерживания.
В этом документе четко говорится, что если противник атакует важную инфраструктуру России конвенциональным оружием, ответ России может быть ядерным. Однако, на самом деле с ядерным ответом России есть одна не озвученная Путиным проблема. 

 

Этой проблемой является знаменитая тяжелая межконтинентальная ракета SS-18, названная NATO  «Сатана», которая несет 50% российских ядерных зарядов. Срок годности этой ракеты давно истек, тем не менее, её не списывают, поскольку она является последней опорой российского ядерного щита. 
 
SS-18 была разработана и изготовлена  Южным машиностроительным заводом, который сейчас принадлежит Украине. После того, как Россия и Украина начали войну в 2014-м году, техническое обслуживание ракеты «Сатана», которая когда-то пугала Запад, стало большой проблемой. Эти ракеты достигли окончания своего срока эксплуатации и Россия сейчас находится в ситуации, когда “есть пули, но нет ружья”. 

 

В 2014 году Министерство обороны России официально объявило о разработке тяжелой жидкостной межконтинентальной ракеты под названием «Сармат». Конструкторскому бюро было приказано начать разработку ракеты нового типа. В 2018 году Путин заявил, что ракета “Сармат” уже прошла испытания, а  в 2019 году РВСН начали подготовку к замене  старых ракеты, которую начнут в 2021-м году.
 
 
Однако, для замены такого огромного количества старых ракет России придется производить «Сармат» сотнями, что многократно превышает её производственные мощности и является непомерным бременем для бюджета…"

 

В общем, китайцы накатали много тысяч знаков общеизвестных вещей про российский ВПК, который создает танки “Армата” для военных парадов, потешные истребители пятого поколения и другие развлекательные полки. Так же китайцы пишут, что за 30 лет в РФ не было произведено ничего нового и все “новые разработки” – это просто старые советские проекты, которые просто слегка модифицировали и дали им другие названия – начиная чудо-пепелацем “Кинжал”  и заканчивая “Сарматом”, который  мало чем отличается от SS-18 и собран из тех же деталей, но только в другом порядке. 

 

Особому стёбу придаются российские твердотопливные ракеты. Американцы от жидкостных двигателей отказались, китайцы отказались тоже, а в России отказаться не могут, поскольку ракеты “Ярс”, которые были сделаны в СССР и называются “Тополь” в виду давности лет не удовлетворяют современным требованиям преодоления ПРО и не могут нести серьезную нагрузку. 
И далее общий вывод статьи в духе что русские – это медведь без зубов, что в Вашингтоне сидят дураки и слабаки, а вот великий Китай впереди планеты всей во всем и во всех отраслях. 

 

Казалось бы, можно не обращать внимание на справедливую критику китайцев, но главная суть в том, что когда одна страна начинает рассказывать своему народному стаду, что у соседей нет ядерного щита – это значит, что баранов готовят к войне, чтобы те смелее шли в бой. Именно в этом и состоит смысл послания. Ну и попутно – месседж партнерам, чтобы не забывали, кто в орде старший брат, а кто младшая сестра. 

 

The Paper – это, конечно, огромный ресурс, тем не менее это не официальная газета Global Times. Поэтому, пока про "патроны без ружья" пишет The Paper – можно не сильно беспокоиться, а просто понимать, что Global Times будет следующим. И вот когда в том же духе что-то выдаст уже Global Times – это значит, что нужно ждать агрессии, и что желающие уже могут идти в военкомат и проситься добровольцем на защиту «РУСАЛа» от рейдерского захвата из заграницы, а кто умереть за путинских яхтсменов не пожелает – тому нужно думать и действовать сейчас
Ссылка на первоисточник
наверх