11 сентября было опубликовано заявление МОО «Русское Собрание» «РУСС уполномочен заявить», обращающее внимание на продолжение в ближайшем будущем провокационных действий адептов фильма «Матильда».
Моим же материалом от 13 сентября акцентировалось внимание на комбинацию, которую «крутят» матильдовцы в связи с нарочитым отказом сети кинотеатров «Синема парк» и «Формула кино», принадлежащей медиамагнату Мамуту, демонстрировать фильм «Матильда». Все развивается, как и указано в заявлении МОО «Русское Собрание». В своем же материале я говорил, что стоит ждать, как либералы будут «стыдить» кинопрокатные сети, отказывающиеся демонстрировать фильм «из соображений безопасности своих зрителей», то есть корить и уговаривать станут самих себя. Либерал Александр Мамут, поди, в томном ожидании таких посрамлений от своих коллег, с тем чтобы с удовольствием с ними затем согласиться.
Потихонечку в этом направлении «процесс пошел», как говаривал Горбачев. Вот пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков в легкую, явно осторожничая, но делает заявления в этом ключе. «Дело в том, что эти проявления экстремизма - и в попытках давления на кинотеатры - это абсолютно неприемлемо, и это представляет собой опасность, как любые проявления экстремизма», - говорит Песков. Он также подчеркнул нежелательность того, «чтобы под давлением экстремистов принимались какие-то решения, которые ограничивают права кинопрокатчиков на выбор репертуара».
Мол, негоже, когда кинотеатры отказываются от фильма «Матильда».
При этом Дмитрий Песков повторяет избитый тезис (за неимением иного ему приходится повторяться), что «пытаться оценивать фильм, который еще не готов, по меньшей мере странно». Как не готов? Если его вовсю крутят (полностью или вырезками – другой вопрос) во Владивостоке, готовятся к премьере, демонстрируют отдельным лицам и т.д.
Министр культуры Мединский вечером 13 сентября направил письмо министру МВД Владимиру Колокольцеву с просьбой, чтобы правоохранители обеспечили дополнительную защиту кинотеатров, где будет показываться картина «Матильда». Что ж, похвальная инициатива.
А чуть ранее, днем 13 сентября, как и ожидалось, как и было ранее анонсировано самим министром, на официальном сайте Министерства культуры России, появилась информация «Министр культуры РФ прокомментировал ситуацию с фильмом «Матильда». По поводу этого «заявления» многое верное уже сказано, в том числе и об оскорблении архиереев Русской Православной Церкви. И все же, более детально хотелось бы узнать, что там еще пишет Мединский?
«Идя на поводу у отрицающих закон "активистов", мы создаем опасный прецедент потакания безответственному кликушеству. Уважаемые работники киноотрасли, вы — профессионалы, люди дела. Вашу работу оценивает зритель», - одно из патетических утверждений информации министра.
Как несложно видеть – в чистом виде разыгранный призыв к таким, как Мамут. Интересно, Мамут устыдится только заявлением Мединского и Пескова? Или подождет еще десятка укоров в свой адрес со стороны своих коллег, «продвинутых деятелей», перед тем как «после долгих раздумий» всё же разрешит прокат фильма?
Думаю, подождет. Посмотрим.
«Министерство культуры до последнего старалось воздерживаться от вмешательства в скандал вокруг последнего фильма народного артиста РФ А. Учителя. Но последние события (отказ сети кинотеатров демонстрировать фильм) вынуждают высказаться со всей определенностью», - пишет министр.
Не совсем так, точнее – совсем не так. Министерство под руководством Мединского все сделало, правдами и неправдами, чтобы сначала порочный фильм был снят, а потом получил прокатное удостоверение. Ну и, господин министр, признайтесь, что ждали этого повода, более того – заблаговременно знали о намерении сети кинотеатров Мамута отказаться от демонстрации фильма исключительно в «целях безопасности зрителей». А может, вы сами и подсказали такую схему действий Мамуту?
«Не знаю, какими соображениями руководствуется уважаемая г-жа Поклонская, затевая и поддерживая этот гвалт», - далее продолжает министр.
Господин министр, так «гвалт» затеяла не она, а провокаторы, поджигающие сами себе автомобили и бросающие бутылочки с зажигательной смесью в окошко здания студии «Рок» режиссера Учителя. Нечто вам сие не известно? Вы столь наивны? Случайно, не вы лично, вместе со всем «прогрессивным» сообществом «новой культуры» участвуете, как сегодня модно выражаться в креативной административной среде, «хайпом» на эту тему, то есть «гвалтом», выражаясь вашим «консервативным» языком. Будоражите общественное мнение, оскорбляете православных людей, коих миллионы и миллионы, готовите питательную среду для следующих провокаций. То есть, вольно или невольно, но являетесь одним из игроков адептов «Матильды», оскверняющих святые имена России и фальсифицирующих историю, ту самую славную историю России, которую недавно и вы защищали. Или последнее забыли уже?
«Должен разъяснить вопрос со всякими самодеятельными "ограничениями", "запретами" и прочее. Прокатное удостоверение федерального образца - это единственный и исчерпывающий документ, который разрешает прокат на всей территории РФ… Любые намерения "инициативщиков" на местах "запретить показ", любые попытки давления на частные или муниципальные кинотеатры - это чистой воды беззаконие и цензура, которая впрямую запрещена Конституцией РФ», - заявляет министр.
Да? «Инициативщики» - это уважаемые главы регионов: Тверской, Кемеровской, Костромской областей, Чечни, Дагестана, Ингушетии? Так? Хотелось бы пояснений. И еще: если с ваших слов «прокатное удостоверение - единственный и исчерпывающий документ, разрешающий демонстрацию на всей территории РФ, а все остальное - беззаконие», то, как быть с заявлениями ваших подчиненных, данных сразу после выдачи прокатного удостоверения, что субъекты федерации вправе самостоятельно принимать решения об ограничении демонстрации фильма на своих территориях? Без вашего ведения таких заявлений должностные лица министерства культуры (если они до сих пор работают) давать не могли. Вы на государственной службе или в бирюльки играете с обществом и государством?
«Православие - оно ведь о любви, а не о ненависти», - неосторожно упоминает Мединский.
Господин министр, а почему вы лично, да еще находясь на высоком государственном посту, не задумываетесь о любви к святым Царю Николаю II и членам его семьи? Почему не отстаиваете Любовь?
«… Не готов разгадывать мотивации разнокалиберных «активистов»-поджигателей, нагло именующих себя "православными"… И вот теперь истерия достигла невиданного накала: публичные угрозы, преследование авторов фильма, поджоги, отказ некоторых киносетей от проката - просто по соображениям безопасности», - следующий перл министра.
Это министр таким прямым образом переводит стрелки на православных людей, противящихся глумлению и богохульству. Не готов он «разгадывать мотивации православных»? Ну, правильно, сложно разгадывать православных без стержня внутри. А вот «мотивацией» своих коллег по «игре Матильда», уверен, министр прекрасно владеет.
«Прошу руководство правоохранительных органов обеспечить соблюдение законности, жестко пресечь давление на государство и кинобизнес со стороны распоясавшихся «активистов» с их общественно опасными методами навязывания своих убеждений», - еще одно заявление Мединского.
Так и мы, противники «Матильды», о том же. В чем между нами разница? Мы реально желаем, даже жаждем, чтобы правоохранительные органы разобрались в этом вопросе. А вы, господин министр вместе со всеми адептами «Матильды», занимаетесь пустой риторикой и показухой, зная, что после вашего обращения тут же последуют, например, заявления Дмитрия Пескова о том, что никаких дополнительных усилий в раскрытии этих преступлений делать не стоит.
Касаясь темы угроз взрывов кинотеатров… Еще раз - неизвестная до недавнего времени организация «Христианское государство - Святая Русь», которая, в частности, этим занимается, скорее имеет отношение к адептам «Матильды». Но никак не к защитникам нравственности и святого имени Царя Николая Второго. Разве политический опыт, так сказать, «чутьё» не подсказывает это тому же Мединскому? Тогда пусть ознакомится с готовой информацией на сей счет. Но я не уверен, что такие «мелочи» не интересуют его, потому как, возможно, все дело в деньгах, выделенных на производство «Матильды».
Думаю, что правоохранительные органы прекрасно видят (как минимум рассматривают пока на уровне серьезной версии) связь между угрозами взрывов кинотеатров по поводу «Матильды» с участившимися угрозами взорвать множество иных социально-культурных, транспортных и административных объектов по России. Дело дошло уже до анонимных ложных сообщений о минировании Красной площади. Но, пока это только проверочки и репетиции. Кто этим занимается, кому все это выгодно? Разве не известно, кто желает дестабилизировать ситуацию в России вообще, а тем более в связи с предстоящими в марте следующего года выборами Президента? В любом случае, православная и патриотическая общественность такими делами по определению заниматься не может, разве что – их лютые враги. А к чему тогда коленкоры рассуждений Мединского насчет «публичных угроз, преследования авторов фильма, поджогов» с явными экивоками в сторону православной и патриотической общественности? Что за игры?
Натягивание «поджогов» и иных преступлений – перевод стрелок на противников богохульства и либеральщины, репетиция сокрытия истинных преступников в преддверии возможных более масштабных преступных деяний внутренних и внешних врагов России по организации хаоса в России.
Уверен, если правоохранительные органы дотошно и непредвзято проведут работу по проверке всех «поджогов» по поводу «Матильды», то однозначно найдут подтверждение, что сами адепты «Матильды» «поджоги и преследования» самих себя и организовали. Более того, думаю, что предварительная информация на эту тему в компетентных органах уже имеется, но не раскрывается ввиду давления на них со стороны высокопоставленных либеральных деятелей. Ну, если сам Премьер-министр Дмитрий Медведев в апреле этого года охарактеризовал протесты против фильма «Матильда» как «проявление агрессии и нетерпимости», то, согласитесь, находящимся в его прямом подчинении людям сложно доказывать очевидное противоположное. Но, придется, если не хотят, чтобы подобного рода зараза на качественно ином, несоизмеримо более высоком уровне, с терактами и иными преступлениями с человеческими жертвами, поразила нашу страну. Сокрытие сегодняшних игр по «Матильде» может дорого стоить: «пятая колонна», содомиты, террористы и провокаторы всех мастей обнаглеют.
Кто-то скажет (а некоторые давно так говорят) – «не нужно противникам «Матильды» так активно обращать внимание на ситуацию с фильмом, не надо делать рекламу». Во-первых, - нельзя спокойно взирать на масштабный ритуальный акт вандализма и богохульства. Во-вторых, - что не менее важно, ситуация в случае «толерантного» отношения к «Матильде» для врагов России многократно упрощается. Они тогда напрямую методом беспрепятственной демонстрации этого фильма и других «произведений новой культуры» будут разлагать молодежь, дискредитировать русскую историю, глумиться над святыми именами, бить по Православию, порочить РПЦ, вбивать клин между РПЦ и государством и т.д. и т.п. до бесконечности, до уничтожения России. Будут открыто «летать на метлах», бесноваться.
Меня интересует еще вот какой момент. Как я говорил ранее, «яркие деятели либерализма» и «кинематографическая общественность», устраивая всю вышеприведенную «карусель», действуют, что называется, «на дурака», корча из себя дураков и считая всех остальных дураками. Но Президенту В.В. Путину когда-нибудь надоест наблюдать, как, в том числе и из него пытаются делать, извините, неумного человека, полагая, что он должен верить любой мякине, какую бы только ему не подсунут. Кстати, это касается не только этого вопроса, но и ряда иных. Не пора ли избавляться от наперсточников в его ближнем окружении, правительстве России и «деятелей», спекулирующих на Мельпомене?
Сколько Президент будет терпеть либеральствующих игроков, шулеров? Неужели не понятно, что вся игра «Матильда», как и некоторые иные игры – удар по России, русскому миру, Русской Православной Церкви, по государству, в том числе - по высшему должностному лицу России.
Андрей Сошенко, секретарь МОО «Русское Собрание»
Протоиерей Игорь Прекуп: Мы слишком долго игнорировали «православное гопничество»
Министр культуры Владимир Мединский,
озвучил официальную позицию Минкультуры о фильме «Матильда». Комментирует протоиерей Игорь Прекуп.
Министр культуры Владимир Мединский сделал заявление по поводу фильма “Матильда”. Не бесспорное, но его позицию я разделяю полностью. Однако некоторые моменты все же хочу прокомментировать.
Во вступлении мы читаем, что Минкультуры «старалось воздерживаться» от каких-либо высказываний. И я, честно говоря, не понимаю такого аскетизма со стороны министерства, к которому непосредственно относится эта проблема. Мне кажется, это не тот случай, когда воздержание полезно.
Опыт массовых психозов последних лет, довольно сильно потряхивавших церковное сообщество и не только его, показывает, что признаки зарождающегося брожения надо вычислять вовремя и реагировать, пока этот процесс не стал массовым. Такие вещи не рассасываются просто так, часто они растут вглубь и со временем дают наиболее мерзкие всходы.
Я охотно соглашусь, что «позиция граждан, которые „фильм не видели, но гневно осуждают“ — и даже бравируют этим», абсурдна, однако, не могу согласиться с утверждением, что «любая полемика о фильме сейчас беспредметна». Предмет для полемики есть – например, об этических критериях оценивания отображения в произведениях искусства исторических личностей. Взаимоуважительную дискуссию об этом вполне можно было бы начать, как только наметились протестные настроения. Вместо этого – хорошо знакомая поляризация общества. Причем каждая из сторон мнит себя героическим оплотом борьбы с мракобесием. И особенно обидно видеть, как неразумно реагируют умные и хорошо образованные люди, которым сам Бог велел голову включать. Лишнее подтверждение тому, что страсть оглупляет.
Еще меня зацепила фраза «православие – оно ведь о любви, а не о ненависти». Сказано, конечно, красиво и, в основном, верно, только я не стал бы так категорично утверждать, что «не о ненависти». Потому что и о ненависти тоже. Да, «Бог есть любовь» (1 Ин. 4: 16). Христианство – религия любви. Да, Бог заповедует любить и врагов. Но любовь к грешнику выражается не в снисхождении к его греху. Напротив, христианин – это воин, который руководствуется не только любовью к ценностям, которые он защищает, но и ненавистью к тому, что угрожает этим ценностям. Вопрос только в том, что для нас абсолютная ценность и какова природа богоугодной ненависти.
Бог ненавидит грех. И ненависть к греху – неотъемлемая составная часть христианского мировоззрения. Но к греху в первую очередь в себе! И только через отвращение к своему греху, через его пресечение в себе, возможно противостояние ему во вне. Есть ли необходимость отмечать, что при таком отношении к злу не может быть речи ни о каких погромных настроениях, не то, что о «бессмысленном и беспощадном».
Однако сегодня в православной среде (если под ней понимать весь «крещеный мир» во всей своей пестроте) наблюдается нездоровая воинственность: естественная ненависть ко греху переориентируется из внутри вовне и направляется совсем не на те объекты, которые этого заслуживают или если даже заслуживают, то всяко не в первую очередь. Общеизвестны святоотеческие высказывания о том, что «кто памятозлобствует на демонов, тот не памятозлобствует на людей», а потому, «кто памятозлобствует на людей, тот подружился с демонами». К сожалению, многие об этом забывают, а то и вовсе не задумываются, вот мы и видим грустные последствия.
Мы слишком долго игнорировали «православное гопничество» как пагубное для церковного самосознания и дискредитирующее нас явление. Не все, конечно, кто-то из нас возмущался и раньше, но не было достаточно авторитетного и последовательного отвержения этой мерзости, прикрывающейся личиной «ревности по Бозе». И хорошо, что сейчас на должном уровне, как со стороны РПЦ (см. высказывание В.Р. Легойды), так и со стороны государства было высказано категоричное неприятие квазиправославных погромных настроений и действий.
Не надо обольщаться относительно мотивов, которыми руководствуются хулиганы, какими бы лозунгами они ни размахивали и какой бы символикой ни прикрывались. Человеку, который хочет покуражиться, выплеснуть накопившуюся злость, очень удобно делать это, под предлогом возвышенных целей, якобы сражаясь против греха. Он лукавит, если греховным образом пытается бороться с грехом. На самом деле, под видом такой борьбы, он просто наслаждается бурлением страстей в себе. Но это еще полбеды. Ведь он вводит в соблазн тех, кто, глядя на такое безобразие, делает далеко идущие выводы, что это и есть сущность православия. Именно такая «защита», а не что бы то ни было со стороны «внешних», дискредитирует православие.
Что делать?
В первую очередь, каждому из нас нужно обращать внимание на состояние своего сердца, не допускать в него, в свои поступки, мысли, речи то, что противоречит духу Евангелия. Никакие достижения в борьбе борьбы с борьбой не стоят повреждения души (см.: Мф. 16: 26). Да, это прописные истины, но жизнь показывает, что далеко не для всех.
Среди нас очень распространено «прецедентное мышление»: не правовое, не религиозное, а именно «прецедентное», когда в качестве критерия нормы рассматривается прецедент: было раньше такое или нет? Для этого типа мышления, все, что происходило ранее и не было отвержено и осуждено – законное основание для осуществления в дальнейшем. А в истории, в том числе и в церковной, немало примеров того, что несовместимо с христианским мировоззрением, но соборного осуждения не получило по причине то ли утраты актуальности, то ли, чтобы «не обострять». И для прецедентного мышления это очень удобный повод выдавать всякую гадость за «ярость благородную», то бишь «ревность по Бозе».
Поэтому людям надо последовательно объяснять, что не все происходившее в нашей истории и не сподобившееся официального осуждения, достойно христианина. Нельзя лукавить, увлекаться самооправданием и позволять «провокаторам и врагам Церкви», как назвал таковых покойный Патриарх Алексий II, превращать православие в «последнее прибежище негодяев».
У каждого человека есть право выбирать, как относиться к этому фильму, но не надо лезть друг другу в душу, делая из него лакмусовую бумажку определения православности и повод для раздражения и взаимной ненависти.
http://www.pravmir.ru/protoierey-igor-prekup-myi-slishkom-do...
Свежие комментарии