Сокуров сцепился с Путиным – кому и что это дало

На прошедшей в четверг онлайн-встрече с членами Совета по правам человека Путин вступил в жёсткую полемику с кинорежиссёром Александром Сокуровым.

Начал своё выступление режиссёр с внешней политики России, назвав её дорогостоящей и отметив, что "на содержании" РФ находятся Беларусь, самопровозглашённая Южная Осетия и Сирия.

Подверг он критике и устройство России, заявив, что оно является плодом политики большевиков. Дескать республики в составе РФ носят "национальный характер", у них есть свои "армии" и даже "появился падишах". "Есть федерация, а куда делась Россия?" Самой большой проблемой он назвал ситуацию на Северном Кавказе, напомнив, о протестах в Ингушетии из-за передачи Чечне части территории республики, перечислив имена арестованных лидеров протеста и призвав освободить их. Также Сокуров предположил, что в России "русских многие начинают не любить". "С нами хотят расстаться", – сказал он, сославшись на мнения его собеседников с Кавказа. "Давайте отпустим всех, кто более не хочет жить с нами в одном государстве".

Также Сокуров упомянул о "политизации" силовых органов, о том, что не следует преследовать молодежь за активную гражданскую позицию, о необходимости "активной сильной оппозиции". Режиссёр напомнил Путину про покончившую с собой журналистку Ирину Славину, про историка Юрия Дмитриева, осужденного за педофилию, но якобы напрасно... "Пора заняться нам новой Россией", – заключил знатный режиссер.

Сокуров выступил на заседании СПЧ «слоном в посудной лавке».

Все, что он упаковал в свою страстную речь, напоминало обрывки услышанного им, но не понятого и не продуманного.

Правильные мысли и тезисы, высказанные Александром Николаевичем, превратились в его устах в опасную пародию на самих себя.

Он небрежно пробрасывал слова и понятия, за которыми стоят судьбы и жизни огромного числа людей.

Очевидно, что Сокуров примерял на себя тогу «совести нации» и поэтому старался выдать на гора все, что к мукам этой совести или связанным с ней химера, имеет отношение.

Результат – чудовищный.

Как сказал один политолог, «Сокуров в присутствии Путина допустил откровенное ахеджачество».

Он сыграл (сам того не желая) на руку тем, кто пытается представить правозащитные вопросы или проблемы межнациональных отношений просто интеллигентском бредом.

Мол интеллигенты руки заламывают, а спецслужбы и политтехнологи дело делают.

На фоне Сокурова Путин выглядел суперкомпетентным человеком, совершенно правильно предостерегавшим великого художника от поспешных и опрометчивых публичных высказываний.

Такие выступления, как сокуровский спич, бесценны для режима. Они позволяют раз за разом демонстрировать, что интеллигенция – безответственное собрание эгоистов и себялюбцев, безнаказанно актерствующих там, где другие платят за свои взгляды жизнями.

Кураторы СПЧ из Администрации президента могут быть довольны: спектакль по развенчанию отечественных правозащитников удался на славу.

Теперь по-настоящему серьёзные и глубокие, научные и политические подходы к проблемам, слепленным Сокуровым в пестрый ком эмоций, можно просто маркировать понятием «сокуровщина». Это поверхностное, легкомысленное рассуждение о том, о чем стоит тщательно подумать, прежде чем говорить.

Впрочем одного именитый, но несколько подзабытый режиссер достиг наверняка: привлек внимание к свое персоне всей высшей публики страны.