Наступила очередная годовщина Октябрьской революции 1917 года. Прошло уже больше ста лет с тех пор, как она «вздыбила Русь» (по выражению Сергея Есенина). Однако понимания того, что же прошло в октябре теперь уже далекого 1917-го, больше не стало. И это очень прискорбно, ибо все мы – наследники советской цивилизации, которая как раз и была результатом социального тектонического сдвига, называемого Октябрьской революцией.
Поэтому, не поняв сути этого сдвига, мы не поймем и самих себя.Антисоветчики любят называть эту революцию «Октябрьским переворотом». Тем самым они хотят принизить ее, свести к одному, локальному событию – вооруженному перевороту в Петрограде 25 октября (7 ноября). При этом словом «переворот» они еще и намекают, что имелось, мол, какое-никакое правительство, «законная власть», но пришли «мужики с ружьями» и сотворили беззаконие, а также – что «переворотчики» действовали сами по себе и никакие социальные силы за ними не стояли.
На самом деле все обстояло ровно наоборот. Так называемое Временное правительство нельзя считать законным, потому что никто его не выбирал. После отречения царя группа депутатов Государственной думы (к тому времени уже нелегитимной, поскольку ее успел распустить тот же царь) объявила себя правительством. С таким же успехом правительством могли объявить себя кто угодно – оснований для этого у них было бы столько же. Современники, кстати, это прекрасно понимали. Поэтому «правительству» этому подчинялись лишь внешне, формально и лишь до тех пор, пока это соответствовало их интересам. Как только это «правительство» начинало требовать чего-либо, что шло вразрез с интересами местных властей или населения, его начинали откровенно игнорировать.
«Комиссаров Временного правительства», которых Керенский направил в Гельсингфорс (старое название Хельсинки) и в Киев просто развернули и, так сказать, указали им направление, по которому они могли идти. Подчиняться им никто не собирался. Крестьяне в центральной России еще весной начали захватывать помещичьи земли, и сколько это ни осуждал министр Чернов, сколько ни грозили карами «февральские комиссары» на местах, плевали на них предводители крестьян. Даже солдаты на фронте отказывались выполнять приказы главнокомандующего, назначенного Временным правительством. Керенского прозвали «главноуговаривающим», потому что он вынужден был самолично ездить по военным частям и уговаривать солдат выполнить приказ командования о наступлении…
А что вы хотели от «власти», за которой никто не стоял, кроме нескольких тысяч политических оппозиционеров из тогдашнего куцего «гражданского общества»…
Но одновременно с этим уже с марта 1917 возникает настоящая, растущая снизу, народная власть. И имя ей было – Советы. Советами за полгода покрылась вся Россия. Летом 1917 прошел Первый съезд Советов рабочих и солдатских депутатов и Первый съезд крестьянских депутатов. К осени Советы представляли миллионы крестьян, рабочих, солдат. У Советов были свои вооруженные отряды – Красная гвардия, которая поддерживала в городах общественный порядок (царская полиция была распущена, а созданная Временным правительством милиция плохо выполняла свои функции и была полна хулиганов и бывших уголовников). Приказы Советов выполняли армейские части, под контроль советов переходили деревни, районы городов – еще до Октября 1917.
Петроградский Совет (Петросовет) фактически представлял собой второе, параллельное правительство России. Без его поддержки законы и постановления «юридического» Временного правительства, признанного зарубежьем, не выполнялись. В прежних учебниках писали о двоевластие в период с февраля по Октябрь 1917 года, но это двоевластие было динамическим. Власть Временного правительства постепенно все слабела, а власть Советов – усиливалась.
Само существование Временного правительства было связано с тем, что вплоть до октября в Советах большинство имели меньшевики и правые эсеры, которые, будучи социалистами, считали, что до социализма Россия не доросла, поэтому ей необходимы сначала буржуазно-демократические преобразования. Роль их проводника и отводилась Временному Правительству и поддерживавшим его партиям вроде кадетов.
Но по мере углубления кризиса в стране (экономика летела в тартарары, фронт разваливался) популярность Временного Правительства падала. Весной в него пришли министры-социалисты, летом – ушли министры-капиталисты, оно стало умеренно-социалистическим. Министром земледелия был эсер Чернов, председателем – трудовик Керенский, социалистическим партиям достались места министров внутренних дел, продовольствия, юстиции, труда. По политической программе оно уже мало отличалось от меньшевистско-эсеровских Советов. Показательно, что во время корниловского мятежа Керенский не поддержал «правых» (и подавление этого мятежа при помощи Советов покончило с попытками Временного правительства подчинить себе Советы).
В общем-то, к октябрю смысл существования Временного Правительства исчез. Это понимало и само правительство. Страх потерять власть толкал его к решительным действиям. Вместо правительства возникла Директория, а Керенский возомнил себя чуть ли не Бонапартом. Мало кто сейчас знает, что перед 25 октября Временное правительство отдало приказ стянуть к Зимнему дворцу лояльные ему войска и арестовать членов Военно-революционного комитета, созданного Петросоветом (https://arzamas.academy/mag/1025-revolution). Уже после побега Керенского Временное правительство попыталось выбрать «диктатора России для ликвидации беспорядков» ...
Вооруженное выступление 25 октября было ответом на войну, которую Керенский объявил Советам. По приказу Военно-революционного комитета отряды сторонников Советов заняли телеграф, электростанции, почту. Охрана из юнкеров, бывшая при этих объектах, сдавалась без сопротивления. Современники говорили, что это больше походило на смену караула. После выстрела «Авроры» большая часть войск, которых согнали защищать правительство, разошлись без боя. Юнкера забрали с собой 4 из 6 пушек. 200 казаков покинули позиции у Зимнего дворца, заявив, что такое правительство защищать не собираются. Оставшиеся юнкера и женский батальон сопротивлялись около четырех часов, и в 2 часа 10 минут ночи были разоружены отрядами ВРК (куда входили не только большевики, но и левые эсеры и анархисты-максималисты). Правительство было арестовано. При штурме дворца никто не погиб.
А теперь я попрошу читателей осмыслить эту ситуацию. Посреди столицы империи вооруженные формирования заявляют, что возьмут штурмом резиденцию правительства. Ни войска, ни правоохранители практически не откликаются на приказ правительства защитить его. Горстка добровольцев рассеяна, правительство арестовано, город продолжает жить своей жизнью... Это было точно правительство, обладавшее властью, которая распространялась хотя бы на столицу?
Как известно, председатель Временного Правительства Керенский незадолго до штурма бежал на фронт, чтоб вернуться с войсками и «подавить мятеж». Он прибыл в Псков, где был штаб Северного фронта. Командовавший фронтом генерал Черемисов и офицеры штаба отказались помогать «законному главе России». Поддержал его лишь генерал Краснов, давший Керенскому 10 сотен донских и уссурийских казаков, к которым присоединилось 900 юнкеров. Лишь 1900 человек встали на защиту «законного правительства»! Смешная цифра, если мы вспомним, что в 1917 году численность армии, включая мобилизованных, находящихся в тылу, насчитывала не один миллион!
26 октября Керенский и Краснов вместе со своим «воинством», не насчитывавшим даже 2 000 штыков, пошли на Петроград. А в Петрограде одних только членов Красной гвардии в то время было в 10 раз больше – 20 тысяч штыков! Красновцы заняли Гатчину и вступили в переговоры с большевиками, которых представлял Дыбенко. В результате переговоров 1 ноября казаки Краснова передали своего предводителя большевикам и отправились на Дон (Керенский вновь сбежал, переодевшись простым матросом).
Краснов дал большевикам «честное слово офицера» не бороться с Советской властью, его отпустили, и он тут же нарушил слово, отправился на юг и встал в ряды «белых». Чем закончилась его борьба против своего народа, мы знаем. В годы Второй мировой войны тогда уже эмигрант Краснов поддержал Гитлера, был взят в плен союзниками, передан в СССР и в 1947 г. был повешен как предатель Родины...
Но вернемся в революционный Петроград. После свержения Временного правительства, власть перешла ко Второму съезду Советов, сформировавшему новое правительство – Совет народных комиссаров (слово «народных» было добавлено, чтоб отличать их от комиссаров Февраля, а слово «Совет», чтоб подчеркнуть, что это правительство Советов). На съезде было 607 депутатов, которые представляли 402 Совета из большинства регионов бывшей империи (не только Великороссии, на съезде был 21 украинский социалист). Часть делегатов съезда, конечно, были против вооруженного восстания, осудили за него Ленина и большевиков, но большинство было «за».
Хотя в Совнарком поначалу вошли одни большевики (за счет бойкота съезда меньшевиками и правыми эсерами), но на съезде были представлены 5 советских партий (большевики, левые эсеры, эсдеки-межрайонцы, анархисты и украинские социалисты). Таким образом, Совнарком – в противоположность самопровозглашенному Временному Правительству – был настоящей, легитимной, насколько это было возможно в условиях военного хаоса, демократической властью. Вооруженное восстание 25 октября не нарушило закон, а наоборот передало власть законному правительству. Лев Троцкий так и назвал его: «легитимное восстание».
Легитимность Совнаркома и Советской власти подтвердил и факт ее быстрого утверждения в стране. Учебники раньше писали о триумфальном шествии Советской власти по стране, и это было правдой. В большинстве городов страны (в промышленных городах центра) Советы взяли власть практически без сопротивления. В Москве несколько дней были вооруженные столкновения с юнкерами, засевшими в Кремле. На юге страны, куда бежали противники большевизма, вооруженная борьба с Советами продолжалась дольше и «влилась» в гражданскую войну, которая началась весной, после подписания большевиками Брестского мира (и не было бы такой масштабной, если бы «белых» не поддержали державы Антанты).
Сейчас часто принято спекулировать на факте «разгона» большевиками Учредительного Собрания в январе 1918 года. Оно, мол, и было законной властью – результатом волеизъявления всей России, а большевики наплевали на него и на его решения! При этом забывают, что состав этого собрания, которое избирали в ноябре 1917, к январю давно уже не соответствовал раскладу политических сил в стране. За два месяца в революционную эпоху происходит столько, сколько в обычное время не произойдет за годы.
Так, единой партии эсеров, которая победила на выборах в «Учредилку» (набрав 39,5% голосов против 22,5% у большевиков) не существовало. К тому времени она раскололась на левых и правых эсеров, причем одни поддержали Октябрьскую революцию и вошли в советское правительство, а другие участвовали в антибольшевистских комитетах и мятежах. Во-вторых, главное требование эсеров – передачу помещичьей земли крестьянским обществам – Совнарком и так выполнил, безо всякого Учредительного собрания, еще 7 ноября 1917 г. И в-третьих (о чем сейчас почти все молчат!) после ухода с заседания депутатов от большевиков и левых эсеров (с формулировкой «Учредительное собрание не является ни в коем случае отражением настроения и воли трудящихся масс») осталось лишь 37,5% депутатов (255 при кворуме в 400).
Иначе говоря, без большевиков и левых эсеров собрание стало нелегитимным. Принятые им решения (на которые потом ссылались белогвардейские правительства) были юридически ничтожны. В сущности, матрос Железняков с караулом (ему приписывают фразу «Караул устал!», забывая о ее продолжении: «всем надоела ваша болтовня!») распустили не Учредительное собрание, а его остатки, которые уже, действительно, не представляли волю всего российского народа и занимались пустой болтовней... Громких акций в защиту «Учредилки» в стране не было, лишь скромная по революционным временам демонстрация в Петрограде (кстати, далеко не мирная, с участием вооруженных солдат и грозившая перерасти в военный мятеж), разогнанная Красной гвардией. Совет народных комиссаров твердо держал власть в своих руках и пользовался широкой поддержкой.
Как видим, и в октябре 1917, и в январе 1918 Советская власть была властью народной. И она сумела (хотя не без эксцессов) сохранить свой народный характер в дальнейшем. Это показали и события гражданской войны. Двумя главными противостоящими в ней сторонами были «белые» и «красные». Кого население поддерживало больше? Отвечу сухими цифрами статистики: на стороне белых армий в момент их наивысшей поддержки (1919 год) было около 350 тысяч человек. На стороне Красной армии в момент ее наивысшей поддержки (1921 год) – более 5 миллионов человек. Как говорится, комментарии излишни.
Итак, сводить революцию к перевороту глупо и неправильно. Октябрьский переворот (это выражение совершенно безо всякого отрицательного контекста употреблялось в СССР вплоть до 1930-х) был лишь началом революции, поддержанной народом и закончившейся в 1922 году созданием государства, собравшего большую часть земель Российской империи – Союза Советских Социалистических республик (по предложению Ленина нужно было еще добавлять – Европы и Азии).
Российская Социалистическая Революция 1917-1922 гг. была широким социальным движением, в которое были вовлечены многомиллионные массы, в итоге поддержавшие ее. Если бы Советская власть не имела существенной поддержки снизу, то она бы не продержалась и нескольких месяцев. Передача крестьянам земли по «Декрету о земле» превратила в сторонников Советской власти большую часть крестьянства, а оно составляло около 80% населения империи. Попытки белых возвращать помещикам землю, которую забрали себе общины по «Декрету о земле», привели к восстаниям в тылу и к провалу похода Деникина на Москву. А готовность Ленина отменить «военный коммунизм» и ввести свободную торговлю деревни с городом – НЭП окончательно предопределила союз между советским и большевистским городом и советской, но небольшевистской деревней – и, таким образом, предопределила конец революции. Начавшие ее силы получили, что хотели.
Однако тема главных действующих сил революции – это уже другая, отдельная тема, которой я хочу посвятить следующую статью этого цикла.
Рустем ВАХИТОВ
https://rus-lad.ru/news/r-vakhitov-istoki-sovetskoy-tsiviliz...
Свежие комментарии