Самое плохое в управлении – директивы «за все хорошее»

В чем проблема посланий "за все хорошее и против всего плохого"? Грубо говоря, в возможности широкой интерпретации услышанного, его неоднозначности.

Один крупный региональный производитель сельхозпродукции как-то пожаловался мне, что Сбербанк ломит ему такой процент по кредиту, что и смысла в этом кредите нет.

И обещал, что он будет на следующих переговорах жестко трамбовать партнеров: "А почему вы не выполняете указов президента?" Вот де те и испугаются.

Этот сельхозпроизводитель – не простой ведь человек, а депутат и, конечно же, единоросс. Но я его разочаровал. "Они – Сбербанк – так же выполняют указание своего кормчего по увеличению чистой прибыли в два раза за три года. И если процент таким вот деревенским патриотам повышать не будут, то не выполнят своей задачи никогда.

И кто более прав в своем желании порадовать Президента? Греф или колхозник?

Каждое действие с любым знаком в нашей стране предписывает тот или иной указ, рекомендация, послание, другой сигнал высшей власти. А в результате мы не понимаем, куда идем. То ли надо увеличивать мобильность рабочей силы, т.е. говоря по простому, сгонять людей с мест, что бы они сами искали себе лучшей доли – то ли развивать моногорода, чтобы не было социального взрыва.

То ли воспитывать профессионалов и врачей-инноваторов, то ли принимать в мединституты за то, что год отработал после школы младшим медперсоналом. То ли привлекать исключительно качественные кадры с проклятого Запада, то ли признавать аттестат каждой таджикской школы; то ли ЕГЭ писать, то ли сочинения возвращать.

То ли быть готовым к полной мобилизации и войне в стиле Первой и Второй мировой, то ли бросать вызов вероятному противнику в деле производства "высокоточного сверхзвукового оружия". То ли привлекать иностранные инвестиции, то ли контрсанкции заряжать. И так далее, буквально по каждому пункту...

Главный кризис сегодня – это кризис однозначности. Единообразия восприятия государственных задач. Никто не может сказать, а чего хочет государство кроме того, чтобы все было хорошо. В результате половина (низшая на социальной лестнице) – будет делать двойную работу (как школьники – ЕГЭ плюс сочинение), а другая половина – вообще сочтет себя избавленной от любой ответственности, кроме как аплодировать в подходящих местах.