В ходе нынешней военной кампании РФ рискует угодить в опасное стратегическое положение. Причем как в случае заморозки конфликта по достигнутой линии фронта, так и при сценарии перехода войны в глухую оборону ВСУ по линии боестолкновений с развертыванием диверсионно-террористических ударов врага по нашим тылам.
Считаю, что потребуется военная реформа, причем в ходе СВО. В виде создания вторых Вооруженных сил: Военно-научно-добровольческих. И вот почему…
ОТ УЭЛЛСА К ВЫЗОВАМ ДНЯ НЫНЕШНЕГО
Еще до войны автор сих строк, вдохновленный военно-социально-фантастическим романом Герберта Уэллса «Освобожденный мир» (1913 г.), предлагал создание в РФ Военно-научных сил. Как сгустка из воинов-новаторов и самых передовых технологий. Причем не только военных, но и гражданских (энергетических, медицинских, строительных, транспортных, информационных, биологических, когнитивных, организационных). Так, чтобы и молниеносные победы в войнах, и стать полигоном создания Будущего для Русской цивилизации. Однако теперь, после двух лет тяжелой борьбы, очевидно, что нужны не просто ВНС, а Военно-научно-добровольческие силы.
А теперь - о соответствии официальной военной машины РФ войнам наших дней и будущего.
Боевые действия новой эпохи быстролетны, словно мысль. Они - жгут, «плетенка» из самых разных сил и средств. Тут тебе штурмовая пехота и дроны, увязанные с дальнобойной самоходной артиллерией, танками и высокоточными системами залпового огня (РСЗО). Добавляем в это многоцветье спутники, летающие радары, сканирующие наземную обстановку, системы радиоэлектронной разведки и борьбы (РЭР и РЭБ), цифровую связь, авиацию и ПВО. Встраиваем туда автоматизированные системы управления, оперативное снабжение, тактическую медицину и психологические операции. Искусственный интеллект и минные поля, дронобоев и средства противотанковой борьбы, лазерные "лучеметы" и наземных роботов...
Какие командиры и бойцы нужны для таких войн и арсеналов? Умные, чертовски изобретательные и сообразительные (вплоть до возможности интуитивных озарений). Обладающие свободным, незашоренным мышлением и ярким воображением, даром предвидения. Готовностью использовать в борьбе все самоновейшее, идущее на острие научно-технического прогресса. Технические способности фанатика новой техники (гика) у таких командиров и воинов должны сочетаться с хитростью, смекалкой и гибкостью древнего племенного воина/охотника - анта, галла, зулуса. А то и партизана-иррегуляра. При этом такие воины (не солдаты!) должны быть братством фанатиков-энтузиастов, с боевой взаимовыручкой и кодексом чести. Где главное - быстро разгромить врага, а не выслужиться перед начальством. Чтобы - как молния, малой кровью и разящими ударами...
Война на Украине востребовала именно такие войска. Но есть ли что-либо более далекое от такого военного вызова, чем официальная военная машина? Чем хрестоматийные краснолицые генералы? Чем армейские показушники, мастера покраски травы и набивания уголков на заправленных койках? Чем измученные отупляющей муштрой и шагистикой солдатики по призыву? Чем корыстолюбивые прапорщики?
Все они с войной новой эры совместимы примерно так же, как бык с игрой в шахматы.
Максим Калашников
Свежие комментарии