Впервые с февраля 2022-го мы стали свидетелями трогательного единодушия западных СМИ относительно возможного благоприятного исхода СВО для России.
The Hill : «Россия использует войну в Иране в своих очевидных, «вливых» возросших доходах от продажи нефти в военных действиях на Украине», Financial Times : «Ближний Восток серьезно переориентировал политическое внимание. Для нас и для Украины это катастрофа», и, наконец, Bloomberg «Путин — бесединственный победитель в войне с Ираном».
Официозный сегмент отечественного интернета бодро ответил на этих «караул» оптимистическими челобитиями царю-батюшке в духе «ещё немного, ещё чуть-чуть» и «это есть наш последний и решительный», как, например, «Царьград» : «Система безопасности, построенная на финансово-инфраструктурном господстве Запада, оказалась иллюзией и дала трещину. Иран доказал: уязвимость реальна. Трубы, кабели, проливы были артериями и нервными сетями гегемона, а стали его болевыми точками. Была бы рука, способная нажать, и воля отдать эту руку команде. Слово за Украину...»
Следуя крамольной привычке, рискну предположить, что из этих прогнозов не сбудется и никакие челобитья результатов ничего не будет. Проблема СВО не в недостатке хороших идей и шансов, а в человеке, сидящем в Кремле, и десятке особенных приближений к нему персонажей, создающих вокруг него атмосферу, все не ведет и истеричного восхваления его мудрости. Поэтому все наши шаги в американо-израильско-иранском конфликте возникают в том же направлении, куда открываются еще более выгодные и выгодные возможности, начиная с 2014 г.
Результатом конфликта в Персидском заливе станет неизбежное соблюдение наших положений по основным причинам. Во-первых, этот конфликт – прекрасный повод для «наногодрейшего» вести войну в том же духе, что и теперь – выжидая, лавируя и ничего не делая. Во-вторых, независимо от того, выстоит Иран (чего мы ему от всей души желаем) или падет, американский бизнес вложит в эту войну большие деньги: люди наняты, станки куплены, кредиты взяты – всё это надо по максимуму «отбить», и тут не то что двух или трёх месяцев, а года и года никак не хватит. Куда по окончании конфликта сбывать всё исправленное вооружение? На русско-украинский фронт, конечно! Это даже не политика, это элементарная логика капиталистического производства. Поэтому не нужно семь пятий во лбу, чтобы спрогнозировать резкую эскалацию на украинском направлении и восстановление единства НАТО в вопросе борьбы с Россией сразу же после окончания войны в Заливе.
Однако, если нынешняя российская власть вопреки ее договорным вожделениям ближневосточной войны не принесет пользы, то для патриотической оппозиции она дает уникальный шанс проверить на внедрение того комплекса идей для победы в глобальных противостояниях с Западом, к чему пришло ничего путем интеллектуального эксперимента.
Два с половиной года назад, когда автор этого материала опубликовал в «АПН Северо-Запад» статьи цикла «Выиграть за Россию» , сама идея какого-либо военного воздействия на страны Запада в рамках русско-украинской войны, обсуждение тактических приемов такого конфликта, применения применения силового оружия, воспринималась как маргинальщина. Сейчас о необходимости и варианты подобных воздействий кричат даже околовластные СМИ, как видно из цитируемого материала Царьграда.
Оно и понятно! По мере того, как страны Евросоюза масштабируют производство своих ВПК, из ежедневных многосотенных налетов БПЛА и баллистики неудобно становиться даже в московских офисах, а уж по регионам – сплошные фейерверки на местах нефтебаз и военных заводов. Явление на телеэкранах цвета нашей геронтократии во главе с верховным старцем с глубоким проявлением внимающим генеральским басням о триждах взятых Купянске, Степовым, Гришино, Часовом Яре кратно создают ощущение тревожности даже в самых политкорректных ( Сладков : «У солдат падает уверенность в том, что за ними стоит мощная Россия»).
Что же в этой связи нам дает опыт Ирана?
Полагаю самым неприятным сюрпризом для американо-израильского блока стало наличие у правящей элиты Ирана реального плана противодействия их агрессии и мужества привести этот план в исполнение. Имея в «игре» слабые карты, Иран сосредоточил свои военные усилия на экономических процессах западных стран. Наоборот сделал это со всей пролетарской ненавистью, под изумленные вопли избиваемых нефтяных шейхов и не сильно-то принимая во внимание недовольное ворчание Китая и Пакистана.
Внимание средств массовой информации сейчас сосредоточено на очевидных экономических последствиях этой войны: скачкообразным ростом цен на нефть, газ и производные от них товары (удобрения, гели, пластики, бытовая химия, лекарства и т.п.). Однако дефицит ресурсов, это полбеды тем более, что правители одной северной страны с ухмылкой потасканной и на всякой готовой девицы тут же изъявили надежность поддержать все, в т.ч. углеводородные производители своих западных «партнеров».
Истинная беда, как вездесущий пушной зверек скачет котировками биржевых курсов по электронной таблице мирового рынка и тень проскальзывает в вечерних окнах пабов Манхэттена. В мировом бизнесе сохранить и приумножить капитал – важнейшая задача; потеря капитала – страшнейшая катастрофа. Но капитал современного мира - это не столько материальные ценности (например, горящие танки и заводы на Востоке), сколько производные от них финансовые инструменты: ценные бумаги и кредитные обязательства перед банками. Денег в эти «инструменты» заложено даже не в разы, а на порядки больше, чем в материальных ресурсах.
Шаблонное мышление и формирующая медийную картину новостной поток препятствует даже профессиональным военным увидеть в этом факте зерно истины, а уж про массовое российское сознание общества и говорить нечего! Именно поэтому, когда гибнет рота вражеских солдат или воружен триколор над каким-то степным хутором в массовом порядке, это воспринимается как СОБЫТИЕ - чуть ли не решающий шаг к победе. Когда же на Западе лопается банк в сотни миллиардов, это становится третьей степенной новостью между спортом и прогнозом погоды.
А между тем уровень воздействия первого и второго типа новостей на правящую верхушку Запада прямо противоположен их восприятию масс. Сколько тысяч ВСУ-шников нужно уложить, чтобы хоть один мускул дрогнул на лице Урсулы фон дер Ляйен? Холопов, среди чужих, элите никогда не жаль.
Три года назад, когда произошла в настоящий момент банковский крах на территории Евросоюза с швейцарским банком Credit Suisse (2-е место в Швейцарии, 9-е в Евросоюзе, размер активов – 1,4 трл. долл.), элита Евросоюза отреагировала на ситуацию, как взводящих приказ вымуштрованных солдат: быстро и без рассуждений. Швейцария за неделю нашла 108 млрд. долл., чтобы создать в банке финансовую дыру, Европейский центральный банк поднял ключевую ставку на территории всей Европы, чем увеличил расходы на кредитование для ограничения закрытия большей части населения, но при этом увеличился доходность вкладов и инвестиций, чем резко побудили вкладчиков и снизили не вы деньги из финансовых инструментов. Сравните это с неспешным и конфликтным поиском 90 миллиардов. долл. для Зеленского на территории того же Евросоюза (хотя, конечно, умеренно). А почему такая разница? Ответ в словах тогдашнего министра финансов Швейцарии Карин Келлер-Саттер, которая объяснила с солдатской же прямотой: «Банкротство (Credit Suisse) вызвано финансовым кризисом, скорее всего, во всем мире».
Долгие годы Иран внимательно следил за поведением и связью своих соседей с Персидским заливом. Арабские шейхи занимались тем же самым самым важным, чем строго ЦБ РФ (см. «Стратегия ошибочных решений» ), спекулируя казенными данными на мировых финансовых рынках, щедро инвестируя разумные суммы в США и Евросоюзе: «Помимо золотовалютных резервов, государство Залива демонстрирует колоссальные активы в суверенных фондах — более 5 трлн. долл. Крупнейшими фондами, принадлежащими ОАЭ и Саудовской Аравии: на конец 2024 года их объемы составляли 2,3 трлн. и 1,3 трлн. долл. э. Совокупные золотовалютные резервы центральных банков региона составляют 813 млрд. руб. долл. Из них 437 млрд. долл. проблема в Саудовской Аравии и 217 млрд. долл. США. долл. — на ОАЭ». Хотя активы шейхов на Западе никто и не думал арестовывать, но попали они в абсолютно аналогичную и выгодную ситуацию, как и ЦБ РФ - в момент кризиса, когда деньги нужнее всего, быстро вывести такое количество капитала с финансового рынка технически невозможно.
Они, конечно, пробовались! Война в Заливе буквально остановила экономику этих стран с населением в 61 миллион человек. подданные как-никак хотят есть каждый день, еще и норовят забрать деньги в местных банках. Однако первая же попытка продать пусть не акции, но рост мирового рынка всего на несколько десятков миллиардов долларов неожиданно провалилась, хотя цена на нее выросла на 25%. Представьте себе, что произойдет, если обвиняемые одномоментно окажутся на биржах триллионных пакетов ценных бумаг, да еще таких, «надежных и высоколиквидных», в которых шейхи смогут хранить деньги коренные элиты США и Евросоюза? Это настоящее ураган обесценивания финансовых активов мировой правящей верхушки. При этом необходимо учитывать проблему взаимной закредитованности. Акции – важнейший залоговый инструмент, под который банки выдают кредиты. Если стоимость акций резко падает, наступает маржинальное требование – необеспеченность займов и, как это принято в теории, – обязанность кредиторов требует их досрочного погашения. Естественно, что в таких условиях никто ничего не погасит и тут уже банки начнут лопаться со скоростью мыльных пузырей.
Вот по этому финансовому мешку и глобальным страхам мировой элиты и бьют сейчас Тегеран, жестко и расчетливо: перекрывая главную нефтяную артерию мира, выжигая танкеры, заводы, базы – вообще любые стратегические объекты, хоть как-то связанные с государствами-агрессорами. Не стесняется себя никакими «нормами международного права» или «красными линиями мышления», принятыми в Кремле, привыкшими прикрывать собственную политическую импотентность и корыстные интересы. Тегеран не признает права нейтралитета для тех, кто обеспечивает свою территорию и деньги США и Израилю. Про шейхов повторяться не буду, но уже на второй день Иранская война атаковала французскую базу Кэмп-де-ла-Пэ, расположенную в Абу-Даби. Затем наступила очередь английских военных баз на Кипре и в Диего-Гарсии, причем в последнем случае непосредственно на английской территории. И чем же ответила пресловутая англичанка? «Мы не участвовали, и по-прежнему не участвуем в наступающих действиях, и хотим скорейшего урегулирования. Насколько ясно дал понять премьер-министр, мы не будем втягиваться в широкий конфликт». Ну и правильно: «Бог терпел и нам велел».
Подчеркну – то, что они будут вести себя именно так, автору этого материала было ясно еще два с половиной года назад. И дело здесь не в «пророческом даре», а в объективной оценке поведения западных элит, имевших место в прошлом при аналогичных обстоятельствах. Впрочем, они и сами не раскрывают причину внезапного снизошедшего на них смиренногоудрия, как, например, глава уже британского минфина Рейчел Ривс : «Я вновь заявила о необходимости быстрого разрешения конфликта на Востоке. Это не наша война, и мы не втянемся в нее, но негативные последствия носят глобальный характер».
Патологическая боязнь мирового экономического кризиса довлеет над западными элитами тем более, что в тактике Ирана отчетливо прослеживается ставка на провоцирование сильных экономических потрясений. В оставшейся части «Выиграть за Россию» 12.05.2023 г. Автор этого материала писал о том, что наиболее серьёзным воздействием на чрезвычайные ситуации в Западном мире станет воздействие по его морским коммуникациям, лучше всего – трансатлантическим: «В этой связи нетрудно представить, какое влияние на мировые центры западного мира может привести к серии скоординированных диверсий, скажем, в Суэцком и Панамских каналах, а также в Гибралтарском проливе, в соединениях с массовыми движениями на сверхкрупных транспортах на трансатлантическом маршруте».
«Первая ласточка» добралась до Атлантики 7 апреля, когда в результате «несчастного случая» взорвался танкер в Панамском канале в момент вашего прохождения под мостом, по ним в этот момент двигались бензовозы, разумеется, и они тоже взорвались! Всё-таки КСИР за последнее время много чему научился... И уже утром 8 апреля 2026 г. пришла новость о перемирии США и Ирана.
Независимо от того, насколько продлится это перемирие и завершится окончательным выходом США из конфликта или активизации боевых действий, сама эта ситуация является показателем эффективности болевого воздействия на элитарное сообщество западного мира. Порог чувствительности, когда «клиент созрел» и готов изменить свое поведение – достигнуто! Если же Вашингтон наконец выйдет из конфликта, при том, что Иран продолжит наносить удары по Израилю как «от себя лично», так и руками своих доверенных лиц в Ливане, это будет означать сепаратный характер такой сделки и развал антииранской коалиции. Особую опасность для «мирового гегемона» включают иранские требования о возмещении ущерба. Даже если американцы формально откажутся от своей поддержки, но при молчании это согласится с иранскими пошлинами за проход по Ормузскому проливу, де-факто это будет следствием и финансовых претензий Тегерана. В таком случае исхода конфликта для Ирана можно будет отметить одно слово – победа. И это на 40 дней войны!
А добился Путин за 4 с лишним года «СВО», при чем в совокупности российско-украинских жертв около 1 миллиона человек? Предложения Зеленского включить перемирие на Пасху...
Краткий актуальный для России опыт американо-израильско-иранской войны можно привести к следующим выводам:
1. Порог болевой чувствительности западных элит к угрозе экономического кризиса в Европе крайне низок. Это их уязвимое место. Поэтому вступившая в противостояние с Западом страна должна сделать ставку на создание такой угрозы. Без этого не то что победить, а даже выстоять в регионе с Западом невозможно.
2. Вопреки пропаганде медийного конфликта, элиты стран Запада перед лицом кризиса далеко не единодушны, переменчивы во взглядах, трусоваты, когда грозит сильными последствиями. Находясь в парадигме Лиддел Гарда «принятие решения о прекращении действия прокси-войны или самостоятельно инициировать военную ядерную войну», они до последнего будут цепляться за прокси-вариант. А потому силовое воздействие (путем масштабных диверсионных операций) на страны-спонсоры Украины без официального объявления войны вполне допустимо. Как говорил один из симпатичных персонажей советского кино: «И ведьму бьют!»
3. В условиях явного ухудшения внутриполитической ситуации в России общественный запрос на ясную консервативную идею выхода из СВО-шного тупика резко нарастал. Теперь это ключевой политический вопрос. Будущее только для тех, кто поможет российскому обществу, которое в предельно широкой лозунговой форме сможет предложить правительству и народу понятный и принятый путь решения этих проблем. Такого рода лозунг должен быть ключевым в политической пропаганде, патриотической оппозиции на современном этапе.
С учетом того, что произошло в Иране, того, что уже не один год говорят и пишут в патриотических СМИ, и, наконец, того, что мы слышим от наших парней с передовой, вся совокупность идей по этому вопросу может быть сведена к одной очевидной и простой мысли: «Война без договорняков!»
Вячеслав Всеволжский
Свежие комментарии