Кто только не травил в последние десятилетия умилительные байки о том, что наша страна, в отличие от зловредных европейцев да американцев, ни на кого не нападала! И предстоятель Русской Православной Церкви Кирилл (Гундяев) с пресс-секретарём президента России Дмитрием Песковым. И коллега Пескова из МИД Мария Захарова с православным литератором Александром Сегенем. И множество блогеров с телеграммерами, ложь которых очевидна.
Открываешь древнейшую русскую летопись — «Повесть временных лет», а там сообщают, как в 941 году пошёл правитель Руси князь Игорь Рюрикович на греков, то есть византийцев. И воины его «стали воевать страну Вифинскую, и попленили землю по Понтийскому морю до Ираклии и до Пафлагонской земли, и всю страну Никомидийскую попленили, и Суд весь пожгли. А кого захватили — одних распинали, в других же, перед собой их ставя, стреляли, хватали, связывали назад руки и вбивали железные гвозди в головы. Много же и святых церквей предали огню, монастыри и сёла пожгли и по обоим берегам Суда захватили немало богатств».
Смотришь изданный в Российской империи благонамереннейший словарь Брокгауза и Ефрона, и читаешь, как император Александр I у шведов Финляндию в 1808-1809 гг. отжал. Причём «хотя война не была объявлена, но войска наши 9 февраля перешли через границу».
Николай I – «освободитель» Венгрии
Недавно кремлёвский агитпроп в лице очаровательной и совершенно бескорыстной главредки канала Russia Today Маргариты Симоньян решил дополнить тему нашей неземной кротости новыми мантрами. Которые исполнил бывший сопредседатель партии «Справедливая Россия», писатель Захар Прилепин.
В отличие от типа правых духоскрепцев, как бы левый Прилепин признал на Russia Today, что Россия таки не только оборонялась, но и много куда лезла. В отличие от совсем уж миролюбивых союзников по торгово-экономическому объединению БРИКС.
«Китай и Индия, несмотря на экспансии их бурно растущих экономик, остаются вещью в себе. Они, в отличие от нас, никогда не занимались на постоянной основе деятельным экспортом национально-освободительных революций. А Россия этим занималась и в XIX веке, и особенно в XX, когда данная работа была у нас поставлена на поток.
Россия — империя, которая из века в век вмешивалась в европейские и евразийские, а затем и в общемировые дела, неся притом не закабаление (историю с разделом Польши обсудим в другой раз), а независимость и социальную справедливость (даже если нам самим её недоставало)».
Сделаю приятное классику и оставив историю с польскими разделами, загляну в Венгрию. Кого мы там освободили?
Николай I послал в 1849 году армию против восставших против австрийского владычества венгров. Очистив от австрийцев свою территорию, венгерская армия угрожала Вене, но появление русских войск стало для неё роковым. Не в силах противодействовать объединённым силам Австрии, России и Сербии (являясь автономией в составе Османской империи, она имела свои вооружённые формирования) венгры капитулировали.
Веди себя Николай Павлович по Прилепину, он бы не стал мешать национально-освободительному движению венгров и позволил бы им взять Вену. Вытребовав взамен отказ от подавления венграми национально-освободительного движения словаков, хорватов, сербов Воеводины и румын Трансильвании. После чего прихватить Галицию и Закарпатье с тогда ещё пророссийским населением и спокойно идти брать Константинополь.
Множество мелких, дерущихся между собой государств на обломках Австрийской империи помешать этому не могли. Тогда единая Австрия во время Крымской войны 1853-1856 гг. сперва вынудила Россию прекратить наступление на Балканы, потом отвлекла часть её армии угрозой вторжения и, наконец, открыто присоединившись к англо-франко-турецкой коалиции, вынудила Россию согласиться на невыгодный мир. После победы России над Турцией в 1877-1878 гг. австрийский император Франц-Иосиф опять поддержал Лондон и вынудил Россию отказаться от доброй половины плодов победы. Ну а в 1914-ом именно конфликт австрийцев с сербами втянул нашу страну в погубившую её Первую мировую.
Что касается братушек-славян, то большинство данных им во время революции прав и поблажек Франц-Иосиф отобрал. После чего в 1867 году словаки, хорваты и сербы оказались в подчинении получившей широчайшую автономию Венгрии. Именно в те времена в империи появилась шутка, что государь император обращается с венгерскими бунтовщиками лучше, чем со славянскими верноподданными.
Николай I горько сожалел о своей ошибке. Во время Крымской войны император спросил своего генерал-адъютанта, поляка Адама Ржевусского: «Кто из польских королей, по твоему мнению, был самым глупым?» И сам же ответил: «Я тебе скажу, что самый глупый польский король был Ян Собесский, потому что он освободил Вену от турок. А самый глупый из русских государей – я, потому что я помог австрийцам подавить венгерский мятеж» (ГПБ, Рукописный отдел, архив Н. К. Шильдера, К - 4, № 11. Из бумаг М. М. Попова).
Одной рукой ломаю троны, другой я троны создаю…
Разделы Польши лицемер и демагог Прилепин обсуждать не хочет, и понятно почему. В ходе трёх разделов Речи Посполитой 1767, 1792 и 1794 гг. Россия вернула свои исконные земли, но одновременно способствовало захвату Австрией и Пруссией коренных польских. Император Франции Наполеон I отнял у австрийцев и пруссаков их завоевания, объединив их в Варшавское герцогство, но в 1815 году победители Наполеона его разделили между собой. Теперь уже нам досталось ядро польских территорий с Варшавой, Лодзью, Люблином и Сандомиром, а пруссакам - запад герцогства с Гнезно, Познанью и Торунем. Краков первоначально стал вольным городом, но затем отошёл к Австрии.
Правнук Николая I, горемычный Николай II в начале своего царствования активно участвовал в империалистическом разделе Китая, отжав помимо прочего Ляодунский полуостров с крепостью Люйшунь (Порт-Артур). Перед этим японцы, разгромив китайцев в войне 1894-1895 гг. забрали Люйшунь себе, но Россия, Германия и Франция выступили в защиту проигравших, правда, весьма своеобразно. Люйшунь под видом аренды забрали мы, немцы взяли себе Циндао, а французы Гуанчжоувань.
Японцы обиделись и отбили у нас Порт-Артур во время войны 1904-1905 гг., а Советский Союз вернул его обратно при Сталине в 1945-ом. Тогда наша страна проводила вполне нормальную имперскую политику, которую я безусловно поддерживаю. По итогам Второй мировой войны Албания, Болгария, Венгрия, Германская Демократическая республика, Польша, Румыния и Чехословакия стали вассалами Москвы, что совершенно нормально. Страны Западной Европы тогда же стали вассалами США, только Вашингтон держал их на чуть более длинном поводке, и умело маскировал своё правление демократическими декорациями.
Есть немало примеров, когда стараниями России некоторые народы получали независимость и создавали своё государство. Хрестоматийный пример – Болгария в 1877- 1878 гг. освобождённая русскими войсками. Однако схожим образом армия Франции в 1831-1832 гг. обеспечила независимость Бельгии, а независимую Грецию Великобритания, Россия и Франция создали вместе.
Англо-франко-русский флот 20 октября 1827 года разгромил турок при Наварине, в следующем году в Греции высадились французы, а русская армия, начав наступление в болгарских провинциях Османской империи, 20 августа 1829 года вошла в Адрианополь (Эдирне), угрожая столице Турции. Под угрозой полного разгрома султан Махмуд II признал автономию Греции, которая уже в 1830-ом обернулась полной независимостью.
Некие мистер Прилепер из Лондона и мсье Прилепье из Парижа могут написать, что, в отличие от тоталитарной страны диких медведей, именно их страны несли по миру исключительно независимость и социальную справедливость, и соврут. Англичане в 1824-1826 гг. отжали три провинции у Бирмы, а французы в 1830-ом начали завоевание Алжира. У европейцев есть оправдание: алжирцы лихо пиратствовали на Средиземном море, а бирманцы регулярно громили индийских царьков, вассальных британской Ост-Индской кампании? Ну, так и у нас оно имеется: поляки дали Наполеону 80 тысяч солдат, приняли участие в разграблении Москвы и готовились забрать себе изрядную часть исконных русских земель.
И так у всех. Сам Наполеон, воссоздав польское государство, в то же время включил в состав Франции Нидерланды, итальянские Рим, Флоренцию и Турин, испанскую Барселону и германские Гамбург с Бременом. Британская империя, помогая отделиться от Испании её американским колониям (испанцы мешали бизнесу Лондона в Южной Америке), захватили добрую половину Африки. США, организовав отделение Панамы от Колумбии – и отжав взамен у панамцев территорию для строительства канала – захватили испанские Филиппины, разгромив филиппинских повстанцев, которые воевали на их стороне против Испании.
Талантливый советский поэт Демьян Бедный писал в стихотворении «Капитал»:
Тускнеют царские короны,
Когда надену я свою.
Одной рукой ломая троны,
Другой – я троны создаю.
Это верно для буржуазных демократий и диктатур, но столь же соответствует политике абсолютных монархий и коммунистических сверхдержав. Интервьюируя редактора Чешского радиовещания Либора Дворжака, я напомнил, что незадолго до ввода советских войск в Чехословакию с целью смены там режима американский десант сделал то же самое в Доминиканской республике. Пан Дворжак грустно признал, что это называется «реалполитик», и вспомнил, как сам читал рассуждения американского публициста, который риторически спрашивал: случись подобное Чехословакии в Мексике или Канаде, неужели мы не ввели бы к ним войска?
а
Мировая революция товарища Мао
Все империи склонны к завоеваниям, но они же, интригуя против других империй, помогают их частям отделиться. Китайцы с индусами тут не исключение. Революцию и контрреволюцию на штыках они несли неоднократно. Прилепин раньше в упор не замечал помощь Китая афганским моджахедам, воевавшим против СССР. Теперь он точно так же не видит его помощи мировому коммунистическому движению.
Китайская Народная республика во главе с Коммунистической партией возникла 1 октября 1949 года. После этого она в 1950-1953 гг. поддерживала Корейскую Народно-Демократическую республику против США, большинства прочих стран НАТО и Южной Кореи, направив на фронт около 3 млн. человек.
Тогда же и до 1975 года КНР помогала Демократической республике Вьетнам сперва против Франции, а затем против США и Южного Вьетнама. ДРВ получила 2,35 млн. винтовок, автоматов и пулемётов, более 79 тыс. орудий, миномётов и реактивных установок, 560 танков, 179 самолётов, почти 18 тыс. автомобилей, 35,8 тыс. радиостанций, около 33,3 млн. снарядов, миномётных мин и ракет, 1,4 млрд патронов, а ещё продовольствие и медикаменты. Часть этого добра досталась коммунистическим партизанам Лаоса и Кампучии. Кроме того, на территории ДРВ находилось свыше 320 тысяч китайских солдат, в основном из железнодорожных и военно-строительных частей, но также артиллеристы и зенитчики.
Ещё китайский вождь товарищ Мао Цзэдун активно содействовал повстанческим движениям в Африке, получил плацдарм в Европе в лице порвавшей с СССР Албанией, повсеместно создавал прокитайские коммунистические группировки и едва не подчинил Индонезию. В 1965 году в контролируемую из Пекина индонезийскую Компартию входило более 3 млн. человек (третье место в мире после Китая и СССР). Партия была в составе правительства и находилась в одном шаге от полного захвата власти. Однако, начав 30 сентября государственный переворот, прокоммунистические круги в армии проявили нерешительность и КПИ была разгромлена.
Индия, которая, согласно своей конституции, является социалистической, проводит более сдержанную политику, но тоже неоднократно замечена в экспорте национально-освободительных революций. Освободившись от власти Великобритании 15 августа 1947 года, она тут же приступила к изгнанию с территории Индостана французов и португальцев. Французы оставили свои владения без боя в 1950-1954 гг., но диктатор Португалии Антониу Салазар упёрся. В Дели не стали церемониться и в июле-августе 1954-го организовали победное восстание в португальских анклавах Дадра и Нагар Хавели. После чего в декабре 1961-го уже индийская регулярная армия захватила Диу, Даман и прославленный своими курортами Гоа.
Затем в декабре 1973 года Индия пришла на помощь восставшей против властей Пакистана Восточной Бенгалии. Пакистанские войска были разбиты за две недели и капитулировали. Восточная Бенгалия отделилась от Пакистана, став государством Бангладеш.
Кроме того как КНР, так и Индия стремятся расширить своё влияние вооружённым путём и в эпизодах, которые нельзя отнести к поддержке национально-освободительных движений. В 1962 и 1967 гг. китайские войска вторгались в Индию и захватили приграничные территории в Кашмире. В 1969-ом имело место несколько атак на погранзаставы СССР, одна из которых вылилась в крупные столкновения у острова Даманский. Затем, в 1979-ом, последовало крупномасштабное вторжение во Вьетнам, который перед этим сверг прокитайский режим в Кампучии.
Индийская армия тоже не отставала. В 1987-1990 гг. она воевала в Шри-Ланке против сепаратистской организации «Тигры освобождения Тамил Илама». И параллельно разгромила отряды ТОТИ, пытавшиеся захватить острова Мальдивской республики.
Иногда помощь в национально-освободительной войне гармонично сочеталась с территориальными захватами. Помогая ДРВ присоединить Южный Вьетнам, Мао 19 января 1974 года захватил принадлежащие южновьетнамцам Парасельские острова. Чем это отличается от действий императора Франции Наполеона III, который подсобил правителю Сардинско-Пьемонтского королевства Виктору-Эммануилу II объединить Италию, но взамен забрал у него Савойю и Ниццу? Практически ничем.
Колонии или бунт?
Такова сущность всех империй и наша тут не лучше и не хуже прочих. Хотя свои особенности у неё, безусловно, имелись. По части интеграции верхушки присоединённых народов в имперскую элиту Россия смотрелась явно демократичнее европейских стран. У нас министр внутренних дел армянин Микаэл Лорис-Меликов в 1880-ом воспринимался как обычное явление, как и командовавший одной из армий грузин Пётр Багратион в 1812-ом. Про украинцев и говорить нечего: малороссы Алексей Безбородко и Виктор Кочубей заправляли внешней политикой империи. Разительный контраст с Великобританией, где избрание в 1892-ом рядовым членом парламента индуса Дадабхая Наороджи стало сенсационным прецедентом.
В Советском Союзе вертикальная мобильность для представителей национальных меньшинств выросла ещё больше. К вершинам могущества страну поднял грузин Иосиф Сталин (Джугашвили). Среди лидеров советской эпохи известны грузины Лаврентий Берия и Григорий Орджоникидзе, армяне Иван Тевосян и Анастас Микоян, украинцы Александр Засядько и Николай Семашко, поляки Андрей Вышинский и Феликс Дзержинский, евреи Лев Троцкий (Бронштейн), Лазарь Каганович и Лев Мехлис, молдаванин Михаил Фрунзе и много других не менее ярких фигур.
Сейчас подобное стало общим явлением и особенно характерно именно для ранее блюдущих чистоту рядов своей верхушки британцев. Этнический индус Риши Сунак побывал премьер-министром Великобритании, сын пакистанских мигрантов Хамза Юсаф – главой правительства автономной Шотландии и сейчас является председателем Шотландской Национальной партии. Соплеменник Юсафа Садик Хан – мэр Лондона, а чёрная как уголь нигерийка Олукеми Баденок – лидер Консервативной партии. В правительстве Великобритании министерство иностранных дел возглавляет чернокожий гайанец Дэвид Лэмми, а министерство внутренних дел пакистанка Шабана Махмуд.
Распределение плодов экспансии в Российской империи также отличалось от зарубежных стран. Один из организаторов британской колониальной экспансии в Южной Африке Сесил Родс (колония Родезия, ныне Зимбабве, названа именно в его честь) признавал, что на него повлияли слова его друга, редактора The Pall Mall Gazette Вильяма Стэда. Посетив рабочий район Лондона Ист-Энд, Стэд сказал Родсу:
«Когда я послушал там дикие речи, которые были сплошным криком: "Хлеба, хлеба!", я, идя домой и размышляя о виденном, убедился более, чем прежде, в важности империализма... Моя заветная идея есть решение социального вопроса, именно: чтобы спасти сорок миллионов жителей Соединённого Королевства от убийственной гражданской войны, мы, колониальные политики, должны завладеть новыми землями для помещения избытка населения, для приобретения новых областей сбыта товаров, производимых на фабриках и в рудниках. Империя, я всегда говорил это, есть вопрос желудка. Если вы не хотите гражданской войны, вы должны стать империалистами».
Британская элита поделилась своими прибылями с населением и революции избежала, хотя крупнейшая из мировых империй в итоге всё равно рухнула. Затраты на колонии постепенно стали превышать выгоду от них, да ещё США и Советский Союз насели. Каждый по-своему, а иногда совместно, как в 1956 году, когда изгнали с берегов Суэцкого канала отбивавший его у египтян англо-французский десант.
Червонцы Коли Полуянова
В России события развивались по-иному. Подавляющее большинство населения страны – русские крестьяне – за исключением некоторой части переселенцев в Сибирь, на Дальний Восток, Кавказ и Среднюю Азию – ничего от неё не выиграли. Напротив, представители высших классов территорий нередко становились богатыми помещиками с русскими крепостными.
В прибалтийских губерниях империи крепостное право было отменено в 1816-1819 гг. - почти на полвека раньше, чем в русских. Население Финляндии с момента её присоединения получило широкую автономию. Новое восстание 1863-1864 гг. в Польше привело к тому, что польские крестьяне в ходе отмены крепостной зависимости получили куда больше земли, чем русские.
Уже в эмиграции писатель-монархист Иван Солоневич вспоминал, что творилось в его родной Гродненской губернии:
«Белорусское крестьянство эмигрировало в Америку. Вы подумайте только: русский мужик, который сквозь века и века самого жестокого, самого беспощадного угнетения донёс до Империи своё православие и своё национальное сознание, он, этот мужик, вынужден нынче бросать свои родные поля. Только потому, что еврейство (неравноправное еврейство!) и Польша (побеждённая Польша!) не давали ему никакой возможности жить на его тысячелетней родине».
В 1917 году мужик империю поддерживать перестал. Однако возникший на её развалинах Советский Союз также уделял присоединённым территориям куда бóльшее внимание, чем русским. Первый секретарь Закавказского крайкома партии Григорий Орджоникидзе в сентябре 1924 года подчёркивал, что Армения и Грузия возрождаются за счёт России, причём последней Москва выделяет в год 24 млн. рублей золотом и сверх того строит Земо-Авчальскую ГЭС (М. Куличенко. Образование и развитие Союза ССР, 1982).
Подобное перераспределение бюджета имело место до самого распада страны. Также общеизвестно, что в южных и прибалтийских республиках СССР власти куда либеральнее относились к формально нелегальному мелкому бизнесу и допускали иные послабления. Пока сохранялась инерция коммунистического энтузиазма, подкреплённого нефтегазовыми доходами на социалку, Союз держался. Затем красная идея выдохлась, нефть подешевела, держава рухнула, и сейчас бюджет перераспределятся в пользу некоторых уже ряда автономных республик. Чего их руководство и не отрицает.
Бывший глава Дагестана Рамазан Абдулатипов 18 февраля 2013 года рассказывал на страницах «Известий»:
«Вызываю руководителей Дербентского района. Сколько у вас дотаций? 80%. Я говорю: как же тебе не стыдно? Ведь самое лучшее место в мире для сельскохозяйственного производства, самый лучший виноград, самые лучшие помидоры — всё растет. И как ты умудряешься у рязанского мужика отнять деньги и жить за счет этого?»
Вопрос остался без ответа и 24 января 2022 года бессменный вождь Чечни Рамзан Кадыров гордо заявил: «Россия за год на республику, на содержание народа Чеченской Республики 300 млрд. тратит».
Не сомневаюсь, что так будет продолжаться, прежде всего, потому что на Кавказе в случае сокращения финансирования заводятся террористы, а в Рязанской или Брянской области - нет. Тем не менее, сейчас, как и во времена мирно правившего в Кремле товарища Брежнева, часть нефтегазовых денег идёт и в русскую глубинку. Это позволяет держать ситуацию стабильной, но вопрос о пределе энтузиазма населения в деле воссоздания империи остаётся открытым. Каким и был в период Русско-японской войны.
Участвовавший в ней в качестве врача писатель Викентий Вересаев приводит интересное мнение встреченного по дороге на фронт подполковника пограничной стражи:
«Объявите, что армия обращается в казачество маньчжурской области, что каждый получит здесь надел, — и солдаты обратятся в львов. Идея появится!.. А теперь что? Полная душевная вялость, целые полки бегут... А мы — мы заранее торжественно объявили, что Маньчжурии мы не домогаемся, что делать нам в ней нечего!.. Влезли в чужую страну, неизвестно для чего, да ещё миндальничаем. Раз уж начали подлость, то нужно делать её вовсю, тогда в подлости будет хоть поэзия. Вот, как англичане: возьмутся за что, — всё под ними запищит».
Герой замечательного российского фильма «Окраина» Коля Полуянов, которого блестяще сыграл Николай Олялин, сказал ровно то же самое:
«Я, к примеру, войну люблю. Как по мне б, всю жизнь воевал. Только по-честному: Чтоб добыча, слава. Чтоб золотыми червонцами награждали или землёй с людишками. А вот дураком я быть не согласный».
Как сделать так, чтобы люди типа Коли – он с друзьями в фильме Москву сжёг, если что – не выглядели дураками, должна думать власть. Писателям же с историками стоит подталкивать её к мысли, что делиться надо. И для начала перестать врать, что пока британский лев, американский орёл и прочие хищники делили мир, Россия являлась сугубо травоядной. Ей-богу, гадость несусветная получается! Типа политкорректной версии мультфильма «Маугли», где не старый волк Акела мимо горла оленя промахнулся, а дряхлый баран с таким именем капустной кочерыжкой подавился.
Юрий Нерсесов
Свежие комментарии