ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Есть две концепции развития производств и экономики. Одна — банковская, основанная на кредитах и передаче банкам части прибыли, вторая — на основе акционерного капитала и естественного роста за счет собственных средств и прибыли.
В России долгое время копировали первую модель, но тоже на уровне карго-культа, когда госбанки выдавали деньги «своим» для власти и самих банкиров, причем иногда позабыв про получение процентов и даже про возврат долга.
Частично вторая модель работала на уровне МСП в «лихие» 1990-е и в начале «сытых» 2000-х, когда российская экономика после первоначального провала демонстрировала высокие темпы роста.
Наставший с конца «сытых» 2000-х госкапитализм, основанный на получении кредитов и бюджетных денег приближенными к политикам и чиновникам бизнесменами, привел нас к «потерянному» десятилетию 2010-х с постоянным ростом налогов и государственных расходов, которые не давали никакой экономической отдачи, «убив» экономический рост.
Для «перезапуска» роста экономики России нужно вернуться ко второй модели, радикально снизив налоги на МСП, например, в варианте «13×13×13×13» (13% — НДС, 13% — НДФЛ, 13% — налог на прибыль, 13% — отчисления в социальные фонды) для обеспечения роста бизнеса не за счет кредитов (и потери части прибыли на возврат процентов банкам), а за счет собственных средств и прибыли бизнеса.
Свежие комментарии