На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Валерий Симоненко
    А вот тут Чалый прав: Трамп НЕ МОГ НЕ ЗНПТЬ о готовящемся ударе! НЕ МОГ! Такие операции без ведома Главы Государства ...В Киеве захотели ...
  • Евгений Рудаков
    Что решено, то и надо делать с мигрантами и даже жестче... Хватит власти сопли размазывать. Этого требует народ Росси...Диаспора Алиева н...
  • Надежда
    Врут хунтята, как дышат!( Никаких 40 самолетов они не взорвали! Послушайте полковника в отставке Виктора Николаевича ...Как отразится это...

Мог ли сохраниться СССР при буржуазной власти?

Довольно часто нынешние патриоты Советского Союза говорят, что вовсе не обязательно он должен был распасться в 1991 году. Мог и сохраниться – кабы нашлась сила, остановившая бы кучку предателей, которые из личной де корысти и зловредности устроили этот распад.

Но давайте поставим вопрос иначе: мог ли СССР сохраниться под властью буржуазии?

Нет, не мог. Поскольку буржуазии, прорвавшейся в России к власти в 1991 году в лице Ельцина, оказался остро необходим именно развал СССР.

Почему? Дело в том, что всякая правящая сила нуждается в каком-то обосновании своей власти. Например коммунисты в СССР обосновывали их власть тем, что ведут страну по пути исторического прогресса (научно-технического, социального и т.п.). Так оно в общем-то и было – что хорошо видится сейчас, на расстоянии.

А как было обосновать свою власть буржуазии, при которой мы чем дальше, тем пуще катимся по наклонной плоскости деградации (научно-технической, экономической, социальной и т.п.)? Тут-то и появляется самое непобиваемое обоснование, которое работает очень просто – и верно служит нашим властелинам по сей день.

Вот например кто-то поместил в сети показательное фото: пенсионеры в украинском Кривом Роге роются в мусорных контейнерах. Ответы на это украинских собратьев по несчастью сражают их конструктивностью: в России пенсионеры тоже роются в том же дерьме! То есть факт рытья в помойках пенсионеров Украины оправдан таким же фактом из жизни россиян. И наоборот.

Или если указать, что элита России или Украины в своём незаконном обогащении потеряла берега, ответ будет ровно тот же, с обеих сторон: и у вас все то же самое!

Причем это – чистая правда...

То есть лихое правление буржуазии в России оправдано не менее лихим правлением буржуазии же на Украине. И так – для всех бывших советских республик.

Ну а чем еще можно оправдать правление буржуазии во всём бывшем СССР? Да ничем! Но так вопрос и не ставится, все погрузились во взаимное злорадное подсчитывание: "– А у вас еще хуже! – Нет, у вас! – Нет, всё-таки у вас!" И т.д., и т.п.

Между тем всё хуже с каждым годом становится повсеместно – разумеется, лишь втянутым в эту дурь постсоветского национализма простофилям. Для втянувшей их туда национальной буржуазии – с каждым годом жизнь всё лучше.

Вот и скажите, что делали бы буржуи, если бы общий СССР до сих пор существовал – и тогда этот их дробный довод не работал? Не обратили бы тогда и русские, и украинцы, и казахи, и таджики свои клыки, которыми сегодня мнят порвать друг дружку, против порвавшей их буржуазии?

Ссылка на первоисточник
наверх