Поражение России в противостоянии на Украине смертельно опасно для Польши

 

Трагические события, разыгравшиеся в Харьковской области, не оставили равнодушными никого, кто наблюдает за ходом Специальной Военной Операции. Конечно же, речь идёт не о позёвывающих у телеэкранов и/или экранов мониторов/смартфонов ленивых наблюдателях.

Но о людях, понимающих то, что на наших глазах разворачиваются первые акты Мировой Войны, пока ещё принявшей форму гибридной войны. Сегодня наш собеседник – известный польский патриот, последовательно выступающий против глобализма, - Павел Заминский, политический деятель и политолог, доктор экономических наук, председатель запрещенной партии  «Патриотическая  Польша», президент ассоциации «Верные Cуверенной Польше», член Верховного Совета Содружества польских коренных народов

Павел Тихомиров: Павел, расскажите, пожалуйста, как Ваши единомышленники в Польше воспринимают Специальную Военную Операцию?

Павел Земинский: Во-первых, мы отдаём себе отчёт в том, что происходящее – это не «СВО», а настоящая, пусть и гибридная, война между НАТО и Россией.

П.Т.: НАТО использует украинских солдат просто как расходный материал…

П.З.: Корректнее говорить не об абстрактном НАТО, а о той части англо-иудейской закулисной элиты, которая использует этот военный блок в качестве инструмента решения своих глобальных экономических и политических задач.

Причём интересы крупных корпораций и фондов преобладают над чисто политическими целями, выражающимися в традиционных формах и решениях государственной власти.

Далее. То, как российская сторона ведет войну, доказывает, что Россия «коллективного Путина» не имеет своей конкретной, системной идеи (я имею в виду привлекательную и принятую государством социально-экономическую и политическую доктрину), ни достаточных механизмов мобилизации его технических и человеческих ресурсов, и, что хуже всего, грамотного, эффективного и решительного государственного руководства.

П.Т.: Какие последствия для Польши будет иметь СВО?

П.З.: В контексте вышеупомянутых замечаний я сосредоточусь на последствиях для Польши, которые могут возникнуть в результате победы или поражения России в войне на Украине против Северо-Атлантической цивилизации.

П.Т.: Сценарий победы России в войне на Украине.

П.З.: Последствия победы России в войне на Украине - против живой военной силы, состоящей в основном из украинских солдат, под смешанным натовско-украинским командованием, последовательно оснащаемой все более современным западным вооружением и стратегически и тактически управляемой американскими командными центрами (с участием Великобритании, а быть может с небольшой долей других стран НАТО, включая Польшу) - не будет слишком значительным для Польши.

Конечно, Польшу ждет еще одна волна иммигрантов в несколько миллионов человек, но я не думаю, что это будет массовый исход, так как Польша не будет страной назначения для многих украинцев. Конечно, это уже означает и будет означать в будущем, что миллиарды злотых были выброшены на ветер без согласия поляков на финансовое и материальное обеспечение военных действий и на адаптацию эмигрантов из Украины. Из-за недостаточного рассмотрения этого действия в интересах польской экономики и без адекватных гарантий культурной адаптации его следует назвать антипольской политикой, проводимой правительством ПиС, при единодушной поддержке этой политики что называется оппозиционными партиями.

П.Т.: Обсуждаются ли планы раздела Украины? Как Вашим единомышленникам видится будущее территорий б.УССР?

П.З.: Россия при своих нынешних возможностях, даже в случае победы, не будет стремиться к присоединению к своему государственному организму территорий западнее Днепра. Во всяком случае, форма присоединения будет обсуждаться. Может быть, в виде конфедерации?

Треугольник Одесса-Умань-Днепропетровск, вероятнее всего станет «Новой Хазарией»…

П.Т.: Речь идёт о неком образовании, которое будет контролироваться условно говоря той частью глобальной иудейской закулисы, которая сделал ставку не на англо-саксов, а на РФ?

П.З.: Статус Крыма может быть очень спорным, и всё будет зависеть от «торговых переговоров».

П.Т.: И, наверное, от того – насколько стабильным будет ситуация в самой РФ?

П.З.: Да, реальным условием признания Крыма российским является уверенная стабильность РФ.

П.Т.:  Когда просто бессмысленно будет продолжать бойкотирование.

П.З. Крым не будет признан только лишь в случае условий неблагоприятной внутренней ситуации в России.

П.Т.: Западная Украина?

П.З.: В случае победы, конечно, Россия не будет заинтересована ни в каких претензиях к Польше. Наоборот, она будет не только не противиться, но даже поддерживать предоставление Польше Западной Украины, а также будет поддерживать территориальные уступки для Венгрии и Румынии.

Польша не должна проявлять никакой активности в случае планов по разделу Украины. Если такие решения были приняты в результате международных соглашений с гарантиями России и США, только тогда Польша может рассмотреть вопрос о присоединении Львова и районов, обеспечивающих границу с Венгрией. Участие Польши в международных договорах о разделе Украины оправдано не только историческими причинами, но и нынешним бременем, которое несет польский налогоплательщик в пользу украинских граждан.

П.Т.: Поляки решили действовать аккуратно…

П.З.: Мы прекрасно понимаем, что внешние силы, заинтересованным в том, чтобы иметь инструмент шантажа Варшавы, сфабрикуют ситуацию, когда внутри самой Польши найдутся силы, способные к провокациям, приводящим к беспорядкам. Причём этим инструментом дестабилизации Польши захотят воспользоваться не только представители Северо-Атлантической цивилизации, страшащиеся того, что Польша захочет «играть свою суверенную игру», но также определённые круги в Германии и в России.

П.Т.: Сценарий мира на условиях Киева, т.е. фактически поражения России?

П.З.: Поражение России опасно не только для самой России, но и для Польши. В России любой провал, несомненно, повлечет за собой громадные репутационные потери. Следствием которых могут стать существенные изменения в верхах правящей элиты. Всё это приведёт к серьёзным политическим изменениям.

П.Т.: Что станет следующим шагом наших противников в этой гибридной войне?

П.З.: Поражение в войне на Украине непременно создаст соблазн ввергнуть Россию в конфликты не только внешние, но и вызвать внутренний хаос.

П.Т.: Каким станет Киев?

П.З.: Украина будет переживать эйфорию от победы, и определённые круги смогут почувствовать себя настолько сильными и важными для ситуации в регионе Центральной и Восточной Европы, что будут готовы претендовать на то, чтобы не просто считаться равными Польше, но захотят заменить Польшу в качестве «Стратегического партнёра»  не столько Евросоюза, сколько того, что останется после него. Т. е. главным образом Германии. Но, прежде всего, партнёра нового-старого центра силы.

П.Т. Вы, вероятно, имеете в виду англо-иудейское ядро Северо-Атлантической цивилизации. Какие сценарии развития событий Вам кажутся наиболее вероятными?

П.З.: Если Россия потерпит неудачу, это ядро попытается продолжить удар. Помимо координации хаоса внутри России, эти силы наверняка нанесут удар по двум направлениям. Они реактивируют попытки свержения власти Александра Лукашенко и вернутся к сценарию не только цветной революции, но и, возможно, начнут войну с Беларусью. При этом отводя главную роль польским вооруженным силам и контингентам НАТО в Прибалтике.

Втягивание Польши в войну с Россией и Белоруссией — это возврат к сценарию в исполнении Ю. Пилсудского в 1920 г. и его более ранним заигрываниям с Петлюрой (не говоря уже о более далеких происках английской дипломатии и иезуитов, стоявших за походом Речи Посполитой в Москву в начале XVII в.). Результатом этого сценария станет необходимая и нужная для выживания мобилизация сил и средств в России, и побудит российское общество к новой Отечественной войне в защиту России.

П.Т.: На что сделает ставку «коллективный Запад»?

П.З.: Запад делает ставку не только на продолжение процесса деградации России, продолжающийся с 1990 года, но и на саботаж указов Путина. Весь мир видит, что «Майские указы» просто саботируются. Весь мир видит. что за 30 лет моральный дух России пал настолько, что победить Россию вполне реально и возможно как никогда прежде.

П.Т.: И Украине отдаётся роль «пушечного мяса», а Польше – роль «унтер-офицера»… Славяне истребят славян и расчистят место для тех, кто намерен рациональнее воспользоваться этим пространством и его богатствами.

П.З. Есть ещё и ритуальный аспект трагедии взаимного истребления. Но это уже отдельная тема.

П.Т.: А ведь ещё десять лет назад Москва могла реально претендовать на роль Нового Ковчега, привлекательного как для европейцев. напуганных навязыванием «Евросодома». так и для мусульман Средней Азии, напуганных Арабоисламом…

П.З.: Что касается мусульман, то англо-иудейское ядро умело играет на амбициях турецкого лидера Эрдогана и его мечтах о создании Великого Турана.

В глазах народа Азербайджана, северного Ирана, Средней Азии слабеющий и нерешительный В.В. Путин проигрывает решительному Эрдогану. Турецкий лидер также имеет мощную поддержку со стороны еврейско-британского лобби, ведь с одной стороны он становится союзником Израиля в борьбе против Ирана, с другой: для Лондона Эрдоган является эффективным инструментом углубления экономического и политического присутствия Великобритании в Центральной Азия.

В самой отдаленной геополитической перспективе политические амбиции и экономические интересы Турции конкурируют с Китаем не только в Центральной Азии, но и на Севере Африки. И как таковой – Эрдоган очень важен в том числе и для промышленников США, заинтересованных в сдерживании экономического развития Китая и его глобального политического влияния.

П.Т.: Т.е. Эрдоган может выглядеть в качестве фронды. может позволять себе всяческие выходки. но он прекрасно отдаёт себе отчёт в том, что он нужен и Лондону, и Вашингтону, и Тель-Авиву. И нужен сильным. Способным сдерживать Иран, пакостить России и даже мешать Китаю.

Что же в складывающейся ситуации польские патриоты могут пожелать России?

П.З.: России, атакованной со многих направлений, вероятно, придётся реагировать на угрозы адекватно и с полной решимостью. Очередной поход польских полков на Москву может закончиться очередным поражением. Это могла быть катастрофа похуже, чем с Наполеоном.

П.Т.: Да, мы тоже понимаем, что слабость позиций Кремля в конфликте с Киевом обернётся куда более страшной войной.